Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Debato, luego privatizo
■ IFE Money, Gordillo, PRD
■ Rememorar en Puebla
Un amplio descrédito ha sufrido el diagnóstico sobre la situación petrolera nacional que el domingo anterior fue presentado por la secretaria federal de Energía y el director de Pemex. Tan vapuleado está el documento que ayer hubo de salir en su defensa el jefe de esos funcionarios, alegando una catástrofe por venir si no se atiende el texto que, entre otras cosas, es acusado justamente de contener un falso catastrofismo creyente de que así se lograría la aprobación de soluciones privatizadoras de emergencia. Con tácticas de vendedor de tiempos compartidos en hoteles playeros, el gerente general de la empresa C.C. (formada por Felipe Camilo y Juan Cariño Moulderón) trata de forzar el cierre de una operación desaseada. No debían ser tantas las angustias de los comisionistas supremos de la venta del siglo (los antes citados accionistas de la empresa trasnacional Ca. & Ca.) , pues aun cuando no avanzó su pretensión original de aplicar una medida privatizadora directa y sin atenuantes, ahora va caminando la modalidad del debate que, aunque más tardada, tiene la gran ventaja de que puede crear una burbuja de apariencias incluyentes y legitimadoras que, con el adecuado manejo mediático, dote a una futura iniciativa reformista de mendaces características de apertura, discusión, pluralidad y aritmética legislativa que, según esos estrategas suponen, arrinconaría a los opositores y permitiría que los mexicanos todos, oh, sí (salvo esos lunares eternamente inconformes), se sientan felices y contentos con el rescate de los múltiples tesoritos petroleros.
Otro acto de deshonra pública está a cargo del rápidamente desgastado consejero presidente del Instituto Federal del Monitoreo Electoral (IFE Money), el siempre sorprendente L. V. Zurita, que se ha revelado como todo un gourmet del presupuesto, deseoso de incrementos económicos antes de dar siquiera medianos resultados de algún asunto más o menos aceptable. Los pasos del citado IFE Money han sido sostenidamente lamentables: desde la propuesta leonardina de organizar apresuradas exhibiciones bajo vitrina de documentación electoral de 2006 antes de destruirla, hasta los aumentos salariales y la pretensión de más presupuesto para quemarlo, entre otras cosas, en procesos de verificación de pautas de espots partidistas (chido: según eso, con la tal reforma electoral se hicieron ahorros que ahora serían gastados en ver que se cumplan los términos de la reforma que hizo ahorros para que…) Por lo pronto, desde la jefatura máxima del IFE V. Zurita, es decir, desde los dominios de Manlio Fabiruchis, se ha expresado rechazo a la voracidad de los “nuevos” consejeros.
La profesora Gordillo exhibe a todo México la crudeza del poder caciquil. Por un lado, cumple con la farsa de un congreso electoral que acaba confirmando que la jefa sigue siendo jefa, con su mismo caporal, Rafael Ochoa, y cambios menores en la distribución sólo nominal de un poder que no tolera disidencias. La coordinadora de acción electoral subterránea de la campaña presidencial panista de 2006 ha recibido, además, regalías agradecidas de su pupilo llegado a Los Pinos: formas de exención fiscal para demostrar que la presidencia formal de la República es agradecida con sus puntales, concediendo beneficios exclusivos a las fuerzas armadas (aunque hay descontento entre militares porque las promesas no se han cumplido plenamente) y a las fuerzas electorales (el gordillismo especializado en manejo de mapaches).
Los aspirantes a presidir el PRD siguen empeñados en hacerse de un triunfo que desde hace rato está deslegitimado. No es posible ocultar la gravedad de lo sucedido (en esta elección y en anteriores) argumentando el uso político que, de manera obvia y natural, de esa circunstancia hacen los adversarios de esa dizque izquierda. El partido del sol azteca se ha mostrado tal cual es: un amasijo de intereses menores (plurinominales) disputados por bandas diferenciadas por el uso de la fraseología de izquierda y por la pertenencia provisional a proyectos políticos dialoguistas o impugnadores del poder presidencial fraudulento. El acuerdo al que según eso habrían llegado ayer Encinas y Ortega, de respetar los resultados que arrojen los órganos institucionales del PRD, sin impugnarlos ante instancias federales, es una confesión de que esos comicios internos son irrecuperables (mucho menos susceptibles de “limpias”, como con ánimos detergentes proponen cochambrosamente unos y otros) y que a fin de cuentas lo que se busca es el arreglo privado, la negociación a oscuras.
Y así se llega en esta columna a las Memorias de una Infamia que este sábado serán presentadas en el zócalo de la ciudad de Puebla, a las 12 horas. El libro con ese título, que ha escrito Lydia Cacho, narra la historia que en sus tramos más conocidos arrancó con el secuestro de la periodista en Cancún y su traslado irregular y ofensivo a Puebla, donde fue encarcelada y procesada en una obscena confabulación de poderes que fue conocida a nivel nacional mediante grabaciones en las que se escuchaba al gobernador Mario Marín, desde entonces llamado “precioso”, y al empresario financista de campañas electorales e involucrado en actos de pederastia, Kamel Nacif. Para demostrar que las infamias continúan, y que la impunidad incuba nuevas agresiones, la presentación de las citadas memorias ha sido poco difundida en algunos medios poblanos de comunicación y, según los organizadores del acto, entrevistas concertadas fueron suspendidas. En el colmo de la censura aldeana, la empresa Impresión total, soluciones creativas, que había firmado contrato para mantener en un lugar público una lona con información sobre el libro de Cacho y la mencionada presentación, retiró ese material publicitario el pasado domingo porque, según eso, las autoridades determinaron que no cumplía con las especificaciones oficiales protectoras de la seguridad de la población. De inmediato se colocó, con las mismas medidas de la lona relacionada con Cacho, otra en la que se anuncia una feria de artículos para bebé (nota de La Jornada de Oriente).
Y mientras en el DF sigue la polémica por las restricciones a fumadores, ¡feliz fin de semana!
Fuente: La Jornada. http://www.jornada.unam.mx/2008/04/04/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Comentario: Citíca la polémica de la privatizacion del petróleo y los desacuerdos que se tienen.
viernes, 4 de abril de 2008
jueves, 3 de abril de 2008
"¿Con qué ojos...?"
POR JAIME GARCÍA ELÍAS
por: EL INFORMADOR/Redacciónfecha de publicación: 03-04-2008, 19:07 hrs.
Cuando coincidió el malestar de la ciudadanía contra los gobernantes priistas (los escándalos de "Los Papayos", la posible —aunque improbable— negligencia criminal en las explosiones de hace casi 16 años en el Sector Reforma de Guadalajara...) con un marco adecuado para realizar, por fin, unas elecciones creíbles, los candidatos propuestos por el Partido Acción Nacional (PAN) desplazaron, de manera aplastante, a los cuasi propietarios de los cargos públicos emanados del "invencible" Revolucionario Institucional (PRI). Hubo quien equiparó el episodio con el criterio de la Iglesia —"hablando de arañas patonas..."—, con respecto a los pecadores: "No es que el pueblo quiera que el PRI perezca, sino que se depure y cuando vuelva a gobernar, lo haga mejor que antes".
—II—
"Vivir mata", dice el axioma. De la misma manera puede decirse que "gobernar desgasta"... Nada tiene de sensacional, por tanto —aunque, paradójicamente, resulte escandaloso— que ahora mismo, ante las ejemplos de ineficiencia en el desempeño de los cargos públicos y de falta de sensibilidad —o de honradez, al menos— en el manejo de los dineros del pueblo, ciudadanos desencantados porque el prometido "cambio" representó, en muchos casos, "salir de Guatemala... para entrar en ‘Guatepeor’", anticipen su intención de "no volver a votar" por quienes ahora gobiernan.
En esa lógica, el anuncio, vaticinio, profecía o lo que sea del presidente estatal del PRI, Javier Guízar, de que su partido capitalizará la desilusión de legiones de potenciales electores con respecto a los gobernantes panistas y volverá a ganar la mayoría en el Congreso y de los municipios en 2009 y el Gobierno de Jalisco en 2012, admite dos preguntas. Una: ¿con qué candidatos?... Y la otra: ¿con qué intenciones?...
—III—
Por lo demás, el sentimiento del ciudadano común acerca del PAN sería éste: "No es que se quiera que desaparezca, sino que también él se depure y, cuando vuelva a gobernar, lo haga conforme a los nobles principios de doctrina —"el bien común", "la patria ordenada y generosa", "la identidad entre ética y política"...— de sus padres fundadores, a los que el buen Dios, en su infinita misericordia, salvó de "la prueba del ácido" del poder, que ha reprobado a tantos...
Comentario: El autor crítica al Pri, en el caso de que quiere volver a gobernar usando el pretexto de que el PAN no está haciendo un buen trabajo, pero también critica a la gente que dice que no hay cambio y que no volverán a votar por el PAN.
por: EL INFORMADOR/Redacciónfecha de publicación: 03-04-2008, 19:07 hrs.
Cuando coincidió el malestar de la ciudadanía contra los gobernantes priistas (los escándalos de "Los Papayos", la posible —aunque improbable— negligencia criminal en las explosiones de hace casi 16 años en el Sector Reforma de Guadalajara...) con un marco adecuado para realizar, por fin, unas elecciones creíbles, los candidatos propuestos por el Partido Acción Nacional (PAN) desplazaron, de manera aplastante, a los cuasi propietarios de los cargos públicos emanados del "invencible" Revolucionario Institucional (PRI). Hubo quien equiparó el episodio con el criterio de la Iglesia —"hablando de arañas patonas..."—, con respecto a los pecadores: "No es que el pueblo quiera que el PRI perezca, sino que se depure y cuando vuelva a gobernar, lo haga mejor que antes".
—II—
"Vivir mata", dice el axioma. De la misma manera puede decirse que "gobernar desgasta"... Nada tiene de sensacional, por tanto —aunque, paradójicamente, resulte escandaloso— que ahora mismo, ante las ejemplos de ineficiencia en el desempeño de los cargos públicos y de falta de sensibilidad —o de honradez, al menos— en el manejo de los dineros del pueblo, ciudadanos desencantados porque el prometido "cambio" representó, en muchos casos, "salir de Guatemala... para entrar en ‘Guatepeor’", anticipen su intención de "no volver a votar" por quienes ahora gobiernan.
En esa lógica, el anuncio, vaticinio, profecía o lo que sea del presidente estatal del PRI, Javier Guízar, de que su partido capitalizará la desilusión de legiones de potenciales electores con respecto a los gobernantes panistas y volverá a ganar la mayoría en el Congreso y de los municipios en 2009 y el Gobierno de Jalisco en 2012, admite dos preguntas. Una: ¿con qué candidatos?... Y la otra: ¿con qué intenciones?...
—III—
Por lo demás, el sentimiento del ciudadano común acerca del PAN sería éste: "No es que se quiera que desaparezca, sino que también él se depure y, cuando vuelva a gobernar, lo haga conforme a los nobles principios de doctrina —"el bien común", "la patria ordenada y generosa", "la identidad entre ética y política"...— de sus padres fundadores, a los que el buen Dios, en su infinita misericordia, salvó de "la prueba del ácido" del poder, que ha reprobado a tantos...
Comentario: El autor crítica al Pri, en el caso de que quiere volver a gobernar usando el pretexto de que el PAN no está haciendo un buen trabajo, pero también critica a la gente que dice que no hay cambio y que no volverán a votar por el PAN.
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Otro ritmo
■ Felipe, silencioso y elusivo
■ PRI, agiotista político
Felipe Calderón no pudo sacar adelante por sí mismo la reforma energética a la que apostó cuanto pudo. De entrada tuvo graves errores de cálculo político, menospreciando la capacidad de respuesta que podría tener el segmento social que obviamente se opondría a esas reformas y obstinándose, en términos más pasionales que políticos, en instalar a un político de quinto nivel como jefe de la política interior y como operador, entre sabidos conflictos de intereses, de las negociaciones para abrir las puertas de Pemex a capitales privados. Todo cuanto ha sucedido era previsible, pero una infundada soberbia ha cegado a los ocupantes de Los Pinos, les ha desprovisto de los discutibles méritos de oficio político que pudieron haber tenido y les ha llevado a una situación diezmada en la que su única asidera para avanzar es el clavo ardiente del beltronismo, que practica con ellos una forma de agiotaje político.
Calderón ha sido incapaz siquiera de presentar una iniciativa de reformas legislativas sobre la materia, fugitivo de sus propias promesas, súbitamente dialogante y aparentemente reposado cuando semanas atrás creía tener una maquinaria apabullante para avanzar de un golpe en la conquista de los tesoros de aguas profundas que publicitó en medios electrónicos como urgencia inaplazable. Felipe el Silencioso podría llamársele, pues le ataca sin remedio una mudez política en cuanto un problema sube de tono: nada ha dicho respecto a su favorito, el tierno Juan Caído Mouriño y las probadas acusaciones de que ha violado las leyes al actuar en beneficio de empresas familiares desde puestos públicos; tampoco quiere enfrentar las acusaciones taimadas de sus presuntos socios del PRI que ahora le exigen que asuma los costos políticos de presentar una iniciativa de reformas en materia de energéticos y que no decline a una de sus facultades de gobernar (en días pasados, el candidato del PAN a presidir la República –sí, el tecleador ya sabe que estamos en 2008, pero el lic. F.C. todos los días se comporta como aspirante a llegar al poder– dejó saber que él no negocia con el narcotráfico, sin decir más –nuevamente mudo– respecto a esas propuestas de arreglo que le habrían hecho ¿quiénes, a través de qué conducto, en qué términos, con qué consecuencias ante un sí o un no?)
Felipe prefiere callar o, en el mejor de los casos, eludir. Ayer, por ejemplo, reunido con empresarios, señaló que “frente a la tentación de eludir los problemas para evitar los costos políticos, mi gobierno ha optado claramente por enfrentar los problemas del país y resolverlos”. No, pos sí. ¿Y la Cheyenne (la iniciativa), apá? Ante el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios también dijo que el “reto” de “fortalecer a Pemex” sólo podrá lograrse si se discuten “con objetividad, con base en datos reales” las alternativas disponibles. “Por eso es necesario que se analice con seriedad el diagnóstico (…) que se presentó el pasado domingo”, añadió.
Pero resulta que el tal diagnóstico ha resultado peor que la enfermedad. Los doctores Kessel y Reyes Heroles júnior dieron a conocer un mamotreto lleno de generalidades y recetas básicas que no levantó el ánimo ni de sus propios presentadores y que ayer mismo fue acribillado por los priístas (que han olido la sangre de la presa en fuga), quienes lo tacharon de incompleto, falso, alarmista e indigno de ser apoyado. De esa debacle documental ha emergido la egregia figura del sonorense que hoy cogobierna el país, M.F.B., quien trata de llevarse al baile al michoacano enmudecido y su banda desafinada, proponiendo “autonomía” al tal Pemex y la instauración de un consejo que defina políticas sobre hidrocarburos. El precandidato presidencial priísta ha insistido en establecer un jefe de gabinete para que el partido de tres colores asuma parte del poder que sabe no ejercen los Pet Shop Boys de Los Pinos; también ha intentado que se establezca un consejo para manejar los recursos de la política social.
Cierto es que el olor a pólvora se ha diluido ante el hecho de que los detonantes básicos han sido pospuestos: mientras no se presente la famosa iniciativa nonata, y se opta por la treta del “diálogo” y “análisis”, tampoco hay resistencia civil pacífica. Pero los apetitos desatados por el botín de la privatización no desistirán tan fácilmente; las pifias terribles del equipo calderonista están en vías de ser corregidas por el “colmillo” del priísmo legislativo (Beltrones y Gamboa) y en cuanto vuelvan a darse acuerdos (encarecidos por las circunstancias) entre el PRI usurero y el PAN menesteroso se presentarán propuestas que, se dirá, estarán bendecidas por el diálogo y el análisis que con toda calma se hubiese realizado. Lo importante, para el segmento que se ha organizado para enfrentar tales privatizaciones, será mantener unidad y capacidad de acción, tomando muy en cuenta lo que se ha logrado a pesar de las condiciones adversas, del bombardeo mediático en contra, de las divisiones del perredismo y la difusión tácticamente magnificada de sus miserias electorales. Esa movilización (las brigadas y comités) y el anuncio firme de acciones de confrontación con lo institucional y su legalidad facciosa, han dado un triunfo condicionado en la primera batalla, pero la guerra por la defensa del petróleo no ha terminado.
Astillas
El sacristán de Jalisco, Emilio González Márquez, destinará mucho más que los 90 millones de pesos originalmente anunciados para la construcción del Santo Erario (pronúnciese santuario) de los Mártires Cristeros. Con una inyección económica de 2 mil millones de pesos, el gobierno estatal pretende convencer al Vaticano de que el gobernador real, Juan Sandoval Íñiguez, debe ser mantenido en el cardenalato ejecutivo aunque haya cumplido 75 años la semana pasada y esté en condición de pasar a retiro… Y, mientras Elba Esther arregla en Los Pinos la continuidad de su cacicazgo, ¡hasta mañana, con el góber precioso viendo a uno de sus cercanos, el presidente municipal de Izúcar de Matamoros, siendo juzgado en Estados Unidos por narcotráfico!
Fuente: La Jornada. http://www.jornada.unam.mx/2008/04/03/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Comentario: El columnista vuelve a criticar a Felipe Calderón ya que sigue cometiendo errores en las reformas energéticas. Lo cual demuestra la desorganización de nuestro país.
■ Otro ritmo
■ Felipe, silencioso y elusivo
■ PRI, agiotista político
Felipe Calderón no pudo sacar adelante por sí mismo la reforma energética a la que apostó cuanto pudo. De entrada tuvo graves errores de cálculo político, menospreciando la capacidad de respuesta que podría tener el segmento social que obviamente se opondría a esas reformas y obstinándose, en términos más pasionales que políticos, en instalar a un político de quinto nivel como jefe de la política interior y como operador, entre sabidos conflictos de intereses, de las negociaciones para abrir las puertas de Pemex a capitales privados. Todo cuanto ha sucedido era previsible, pero una infundada soberbia ha cegado a los ocupantes de Los Pinos, les ha desprovisto de los discutibles méritos de oficio político que pudieron haber tenido y les ha llevado a una situación diezmada en la que su única asidera para avanzar es el clavo ardiente del beltronismo, que practica con ellos una forma de agiotaje político.
Calderón ha sido incapaz siquiera de presentar una iniciativa de reformas legislativas sobre la materia, fugitivo de sus propias promesas, súbitamente dialogante y aparentemente reposado cuando semanas atrás creía tener una maquinaria apabullante para avanzar de un golpe en la conquista de los tesoros de aguas profundas que publicitó en medios electrónicos como urgencia inaplazable. Felipe el Silencioso podría llamársele, pues le ataca sin remedio una mudez política en cuanto un problema sube de tono: nada ha dicho respecto a su favorito, el tierno Juan Caído Mouriño y las probadas acusaciones de que ha violado las leyes al actuar en beneficio de empresas familiares desde puestos públicos; tampoco quiere enfrentar las acusaciones taimadas de sus presuntos socios del PRI que ahora le exigen que asuma los costos políticos de presentar una iniciativa de reformas en materia de energéticos y que no decline a una de sus facultades de gobernar (en días pasados, el candidato del PAN a presidir la República –sí, el tecleador ya sabe que estamos en 2008, pero el lic. F.C. todos los días se comporta como aspirante a llegar al poder– dejó saber que él no negocia con el narcotráfico, sin decir más –nuevamente mudo– respecto a esas propuestas de arreglo que le habrían hecho ¿quiénes, a través de qué conducto, en qué términos, con qué consecuencias ante un sí o un no?)
Felipe prefiere callar o, en el mejor de los casos, eludir. Ayer, por ejemplo, reunido con empresarios, señaló que “frente a la tentación de eludir los problemas para evitar los costos políticos, mi gobierno ha optado claramente por enfrentar los problemas del país y resolverlos”. No, pos sí. ¿Y la Cheyenne (la iniciativa), apá? Ante el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios también dijo que el “reto” de “fortalecer a Pemex” sólo podrá lograrse si se discuten “con objetividad, con base en datos reales” las alternativas disponibles. “Por eso es necesario que se analice con seriedad el diagnóstico (…) que se presentó el pasado domingo”, añadió.
Pero resulta que el tal diagnóstico ha resultado peor que la enfermedad. Los doctores Kessel y Reyes Heroles júnior dieron a conocer un mamotreto lleno de generalidades y recetas básicas que no levantó el ánimo ni de sus propios presentadores y que ayer mismo fue acribillado por los priístas (que han olido la sangre de la presa en fuga), quienes lo tacharon de incompleto, falso, alarmista e indigno de ser apoyado. De esa debacle documental ha emergido la egregia figura del sonorense que hoy cogobierna el país, M.F.B., quien trata de llevarse al baile al michoacano enmudecido y su banda desafinada, proponiendo “autonomía” al tal Pemex y la instauración de un consejo que defina políticas sobre hidrocarburos. El precandidato presidencial priísta ha insistido en establecer un jefe de gabinete para que el partido de tres colores asuma parte del poder que sabe no ejercen los Pet Shop Boys de Los Pinos; también ha intentado que se establezca un consejo para manejar los recursos de la política social.
Cierto es que el olor a pólvora se ha diluido ante el hecho de que los detonantes básicos han sido pospuestos: mientras no se presente la famosa iniciativa nonata, y se opta por la treta del “diálogo” y “análisis”, tampoco hay resistencia civil pacífica. Pero los apetitos desatados por el botín de la privatización no desistirán tan fácilmente; las pifias terribles del equipo calderonista están en vías de ser corregidas por el “colmillo” del priísmo legislativo (Beltrones y Gamboa) y en cuanto vuelvan a darse acuerdos (encarecidos por las circunstancias) entre el PRI usurero y el PAN menesteroso se presentarán propuestas que, se dirá, estarán bendecidas por el diálogo y el análisis que con toda calma se hubiese realizado. Lo importante, para el segmento que se ha organizado para enfrentar tales privatizaciones, será mantener unidad y capacidad de acción, tomando muy en cuenta lo que se ha logrado a pesar de las condiciones adversas, del bombardeo mediático en contra, de las divisiones del perredismo y la difusión tácticamente magnificada de sus miserias electorales. Esa movilización (las brigadas y comités) y el anuncio firme de acciones de confrontación con lo institucional y su legalidad facciosa, han dado un triunfo condicionado en la primera batalla, pero la guerra por la defensa del petróleo no ha terminado.
Astillas
El sacristán de Jalisco, Emilio González Márquez, destinará mucho más que los 90 millones de pesos originalmente anunciados para la construcción del Santo Erario (pronúnciese santuario) de los Mártires Cristeros. Con una inyección económica de 2 mil millones de pesos, el gobierno estatal pretende convencer al Vaticano de que el gobernador real, Juan Sandoval Íñiguez, debe ser mantenido en el cardenalato ejecutivo aunque haya cumplido 75 años la semana pasada y esté en condición de pasar a retiro… Y, mientras Elba Esther arregla en Los Pinos la continuidad de su cacicazgo, ¡hasta mañana, con el góber precioso viendo a uno de sus cercanos, el presidente municipal de Izúcar de Matamoros, siendo juzgado en Estados Unidos por narcotráfico!
Fuente: La Jornada. http://www.jornada.unam.mx/2008/04/03/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Comentario: El columnista vuelve a criticar a Felipe Calderón ya que sigue cometiendo errores en las reformas energéticas. Lo cual demuestra la desorganización de nuestro país.
miércoles, 2 de abril de 2008
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ “Periodismo” selectivo
■ Te invito para pegarte
■ Enjundia facciosa en Televisa
No fue periodismo lo que se ejerció ayer en Televisa Chapultepec durante una “entrevista” a Andrés Manuel López Obrador sino una celada vengativa, una programada demostración de soberbia y desmesura y una comprobación al aire del encono profundo que guardan los dueños, directivos y estrellas de la principal empresa nacional de televisión al aspirante presidencial al que contribuyeron a defraudar electoralmente en 2006. Carlos Loret de Mola fue ayer impaciente y cortante, obsesivo en la búsqueda de descarrilar declarativamente a su presunto invitado, faccioso en cuanto se transmutó en contrincante dispuesto a saltar verbalmente encima del visitante para romperle el ritmo discursivo, de por sí lento, y para oponer a la visión y el verbo del malamente entrevistado las opiniones y deducciones de un anfitrión que manejó una “apertura” informativa, luego de año y medio de golpeteo, como una concesión personal o como el cumplimiento forzado y de mal humor de un trámite necesario para que la contaminadora empresa y sus empleados puedan adjudicarse un falso engomado de verificación democrática.
La agresividad matutina desplegada ayer en el canal dos de televisión abierta contrasta notablemente con el tono rutinariamente utilizado en ese y otros programas al entrevistar a funcionarios y políticos que son cuestionados por encima, tratados con amabilidad que todo lo diluye o, en caso extremo (sólo cuando es necesario), exhibidos sin enjundia ni persecución en sus contradicciones y errores, solidariamente pillados en falta pero sin que el conductor estrella asuma una postura adversa militante, propia más de quien forma parte de un litigio de partido que de quien se supone que actúa como periodista sin consigna. Con el mayor desparpajo, sin tribunales del santo oficio electrónico enfrente, desfilan por foros y programas de Televisa (y, con más descaro, en Televisión Azteca) los principales culpables de las desgracias del país y son tratados con complacencia general que, para aparentar acuciosidad, es salpicada con interrupciones menores, precisiones que suelen servir como preámbulo de más demagogia, y supuestos chispazos de ingenio y profundidad que no se vuelven insistencia, desesperación, descompostura facial, enojo evidente ni ruptura de reglas básicas ya no de periodismo sino incluso de cortesía.
La nueva tesis Televisa (te invito para pegarte) tendrá, desde luego, ilimitada oportunidad de demostrar que su puesta en práctica de ayer con López Obrador sólo fue la circunstancial inauguración de una nueva faceta periodística en la que los conductores de programas informativos se comportarán de similar manera con la amplísima nómina de políticos susceptibles de ser contradichos, impugnados y desprovistos del hilo argumental que desearen exponer (y que ya no habrá más entrevistas a modo, con guiones prestablecidos en los que el compareciente cómodamente se encuentre las preguntas para las que lleva respuestas aprendidas de memoria e incluso reacciones y frases estudiadas para enfrentar los cuestionamientos presuntamente peliagudos que también han sido convenidos. Por ejemplo, las entrevistas a Juan Camilo Mouriño). Ya se verá si frente a Felipe Calderón, a Mouriño o a otros miembros destacados del sistema al que Televisa pertenece se producirán joyas de enjundia persecutoria como las mostradas ayer por el economista que ha sido considerado uno de los líderes globales jóvenes de Latinoamérica.
Ya por último, sobre este tema, ha de señalarse que a pesar de la presión ejercida en su contra, y del entrampamiento en que quedó respecto a un párrafo de sus planteamientos de campaña en el que aceptaba cierto tipo de asociaciones de capital privado en Pemex, López Obrador pudo comenzar a instalar un nuevo golpe seco a la compañía gallego-michoacana, MuCal, a partir de contratos recientes en los que según eso aparece la firma del tesorito de Bucareli y, por otra parte, al darle más fuerza mediática a la denuncia sobre negocios con Repsol autorizados por Calderón cuando era secretario de Energía y ya instalado en Los Pinos.
Astillas
Salvo la ambición desbocada, parece que no tenían ningún plan notable los empresarios provisionalmente encargados de la administración federal que buscan hacerse del petróleo nacional (a menos que se quiera llamar “plan” a la práctica elemental de despojo en mercados y estaciones del Metro comúnmente llamada “descontón”). En el colmo de la impericia, el calderonismo cree posible resucitar al Zombi de Bucareli para que, convertido en algo parecido a los repartidores de directorios telefónicos casa por casa, lleve ejemplares del “diagnóstico” gubernamental sobre el petróleo a gobernadores y a obispos que, obviamente, le dan la suave al sedicente secretario de gobernación... Ayer fue el último programa de Charlas sobre filosofía que durante 15 años se transmitió semanalmente por una de las difusoras del Sistema Jalisciense de Radio y Televisión (SJRT). Producido por el Departamento de Filosofía de la Universidad de Guadalajara, el citado programa fue sentenciado a muerte en razón de las nuevas políticas culturales del gobierno de sacristía que encabeza Emilio González Márquez, el donante de 90 millones de pesos para la construcción de un santuario cristero. En delante, todo lo que se difunda en las estaciones propiedad del Estado deberán “competir” con la radio comercial, a pesar de que el artículo sexto del acta constitutiva del SJRT, del 12 de enero de 1999, establece que no se perseguirán fines de lucro… Organizaciones de derechos humanos, feministas y ciudadanos en general se manifestaron ayer en Monterrey para exigir que uno de los diarios de aquella ciudad restituya en sus páginas la columna A bocajarro que escribía Sanjuana Martínez. Deseosos de entregar una carta con sus puntos de vista a directivos del diario, los manifestantes se quedaron con el texto en sus manos porque nadie lo quiso recibir… Y, mientras el director de la Comisión Federal de Electricidad (toda la CFE es Slim) usa impropiamente el nombre de la Fundación Heberto Castillo, y se escuda tras “testigos sociales”, ¡hasta mañana, con la evolución patrimonial de Fox declarada tres años bajo reserva por el calderonismo cómplice!
Fuente: La Jornada. http://www.jornada.unam.mx/2008/04/02/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Comentario: Comenta sobre la entrevista a AMLO en Televisa y dice el autor que fue más como una venganza que una entrevista.
■ “Periodismo” selectivo
■ Te invito para pegarte
■ Enjundia facciosa en Televisa
No fue periodismo lo que se ejerció ayer en Televisa Chapultepec durante una “entrevista” a Andrés Manuel López Obrador sino una celada vengativa, una programada demostración de soberbia y desmesura y una comprobación al aire del encono profundo que guardan los dueños, directivos y estrellas de la principal empresa nacional de televisión al aspirante presidencial al que contribuyeron a defraudar electoralmente en 2006. Carlos Loret de Mola fue ayer impaciente y cortante, obsesivo en la búsqueda de descarrilar declarativamente a su presunto invitado, faccioso en cuanto se transmutó en contrincante dispuesto a saltar verbalmente encima del visitante para romperle el ritmo discursivo, de por sí lento, y para oponer a la visión y el verbo del malamente entrevistado las opiniones y deducciones de un anfitrión que manejó una “apertura” informativa, luego de año y medio de golpeteo, como una concesión personal o como el cumplimiento forzado y de mal humor de un trámite necesario para que la contaminadora empresa y sus empleados puedan adjudicarse un falso engomado de verificación democrática.
La agresividad matutina desplegada ayer en el canal dos de televisión abierta contrasta notablemente con el tono rutinariamente utilizado en ese y otros programas al entrevistar a funcionarios y políticos que son cuestionados por encima, tratados con amabilidad que todo lo diluye o, en caso extremo (sólo cuando es necesario), exhibidos sin enjundia ni persecución en sus contradicciones y errores, solidariamente pillados en falta pero sin que el conductor estrella asuma una postura adversa militante, propia más de quien forma parte de un litigio de partido que de quien se supone que actúa como periodista sin consigna. Con el mayor desparpajo, sin tribunales del santo oficio electrónico enfrente, desfilan por foros y programas de Televisa (y, con más descaro, en Televisión Azteca) los principales culpables de las desgracias del país y son tratados con complacencia general que, para aparentar acuciosidad, es salpicada con interrupciones menores, precisiones que suelen servir como preámbulo de más demagogia, y supuestos chispazos de ingenio y profundidad que no se vuelven insistencia, desesperación, descompostura facial, enojo evidente ni ruptura de reglas básicas ya no de periodismo sino incluso de cortesía.
La nueva tesis Televisa (te invito para pegarte) tendrá, desde luego, ilimitada oportunidad de demostrar que su puesta en práctica de ayer con López Obrador sólo fue la circunstancial inauguración de una nueva faceta periodística en la que los conductores de programas informativos se comportarán de similar manera con la amplísima nómina de políticos susceptibles de ser contradichos, impugnados y desprovistos del hilo argumental que desearen exponer (y que ya no habrá más entrevistas a modo, con guiones prestablecidos en los que el compareciente cómodamente se encuentre las preguntas para las que lleva respuestas aprendidas de memoria e incluso reacciones y frases estudiadas para enfrentar los cuestionamientos presuntamente peliagudos que también han sido convenidos. Por ejemplo, las entrevistas a Juan Camilo Mouriño). Ya se verá si frente a Felipe Calderón, a Mouriño o a otros miembros destacados del sistema al que Televisa pertenece se producirán joyas de enjundia persecutoria como las mostradas ayer por el economista que ha sido considerado uno de los líderes globales jóvenes de Latinoamérica.
Ya por último, sobre este tema, ha de señalarse que a pesar de la presión ejercida en su contra, y del entrampamiento en que quedó respecto a un párrafo de sus planteamientos de campaña en el que aceptaba cierto tipo de asociaciones de capital privado en Pemex, López Obrador pudo comenzar a instalar un nuevo golpe seco a la compañía gallego-michoacana, MuCal, a partir de contratos recientes en los que según eso aparece la firma del tesorito de Bucareli y, por otra parte, al darle más fuerza mediática a la denuncia sobre negocios con Repsol autorizados por Calderón cuando era secretario de Energía y ya instalado en Los Pinos.
Astillas
Salvo la ambición desbocada, parece que no tenían ningún plan notable los empresarios provisionalmente encargados de la administración federal que buscan hacerse del petróleo nacional (a menos que se quiera llamar “plan” a la práctica elemental de despojo en mercados y estaciones del Metro comúnmente llamada “descontón”). En el colmo de la impericia, el calderonismo cree posible resucitar al Zombi de Bucareli para que, convertido en algo parecido a los repartidores de directorios telefónicos casa por casa, lleve ejemplares del “diagnóstico” gubernamental sobre el petróleo a gobernadores y a obispos que, obviamente, le dan la suave al sedicente secretario de gobernación... Ayer fue el último programa de Charlas sobre filosofía que durante 15 años se transmitió semanalmente por una de las difusoras del Sistema Jalisciense de Radio y Televisión (SJRT). Producido por el Departamento de Filosofía de la Universidad de Guadalajara, el citado programa fue sentenciado a muerte en razón de las nuevas políticas culturales del gobierno de sacristía que encabeza Emilio González Márquez, el donante de 90 millones de pesos para la construcción de un santuario cristero. En delante, todo lo que se difunda en las estaciones propiedad del Estado deberán “competir” con la radio comercial, a pesar de que el artículo sexto del acta constitutiva del SJRT, del 12 de enero de 1999, establece que no se perseguirán fines de lucro… Organizaciones de derechos humanos, feministas y ciudadanos en general se manifestaron ayer en Monterrey para exigir que uno de los diarios de aquella ciudad restituya en sus páginas la columna A bocajarro que escribía Sanjuana Martínez. Deseosos de entregar una carta con sus puntos de vista a directivos del diario, los manifestantes se quedaron con el texto en sus manos porque nadie lo quiso recibir… Y, mientras el director de la Comisión Federal de Electricidad (toda la CFE es Slim) usa impropiamente el nombre de la Fundación Heberto Castillo, y se escuda tras “testigos sociales”, ¡hasta mañana, con la evolución patrimonial de Fox declarada tres años bajo reserva por el calderonismo cómplice!
Fuente: La Jornada. http://www.jornada.unam.mx/2008/04/02/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Comentario: Comenta sobre la entrevista a AMLO en Televisa y dice el autor que fue más como una venganza que una entrevista.
martes, 1 de abril de 2008
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Refugios
■ Censura legionaria
■ Mexicano en Sevilla
■ ¡Chucho, de interino!
Hoy, en Monterrey, lectores de una periodista protestarán frente a las oficinas del diario que “por restructuración de páginas” dejó fuera desde principios de mes la columna A bocajarro, de Sanjuana Martínez. Especializada en asuntos de pederastia clerical (ganadora del Premio Nacional de Periodismo por reportajes publicados en La Jornada), Sanjuana encontró freno a su trabajo cuando pasó de la difusión de casos nacionales (como la protección de Norberto Rivera y Juan Sandoval a sacerdotes abusadores de niños) al plano local, documentando, por ejemplo, que en la clínica El Refugio son “atendidos” los curas agresores sexuales, bajo el cobijo del cardenal Francisco Robles Ortega (las columnas publicadas, entre ellas la denominada “El Refugio del cardenal Robles”, pueden ser leídas en www.sanjuanamartinez.com).
A partir de que consideran esa “res- tructuración” como forma de censura, diversas organizaciones no guberna- mentales, y ciudadanos en general, han enviado cartas a la directora de Milenio-Diario de Monterrey, Roberta Garza Medina (pueden leerse en http://cartas-a-roberta-garza.blogspot.com y otros materiales están en http://ombudsman-del-lector.blogspot.com) en demanda de que sea repuesta esa voz que, consideran, ha sido silenciada en sus “denuncias de injusticia social”, como ha sucedido con Carmen Aristegui y Lydia Cacho. La directora de Milenio-Diario de Monterrey, donde dejaron de publicarse las entregas de Martínez, es hermana de Dionisio, principal accionista del Grupo Alfa, quien es miembro de los Legionarios de Cristo, y de Luis, vicario general de esta orden religiosa.
En otro tema, Alejandro Ordaz Moreno es ingeniero mexicano egresado de la Universidad de Guanajuato y estudiante de doctorado (con beca de Conacyt) en la Universidad de Sevilla, con especialidad en el área de ener-gías renovables. La madrugada del pasado 8 fue detenido por agentes de la Policía Nacional debido a que, según lo publicado por el Diario de Sevilla, se había recibido “una llamada de tres mujeres jóvenes que alertaban de que una persona las estaba acosando y no las dejaba en paz”. Para enfrentar una denuncia de ese tamaño “la Policía Nacional envió a la zona desde donde se produjo la llamada a una pareja mixta de paisano y con un vehículo camuflado”.
Según la narración oficial entregada a ese periódico, los agentes “pronto localizaron al sospechoso por la descripción que había dado una de las denunciantes; se bajaron del coche e identificaron al individuo. Éste, en un principio se negó y luego accedió a facilitar su documento de identidad a la agente. Mientras ésta tomaba nota de sus datos, el joven se abalanzó sobre ella y la cogió del cuello”. Ante esa situación, “el otro policía intentó ayudarla golpeando con los grilletes en la cabeza al agresor, pero éste seguía sin soltar a la mujer. Se entabló un forcejeo entre los policías y el joven y en consecuencia la agente perdió la pistola, que cayó al suelo. El agresor se lanzó rápidamente a por el arma, se hizo con ella y encañonó a la policía. Enseguida apretó hasta tres veces el gatillo dirigiendo la pistola hacia ella, pero el seguro impidió la salida de las balas. Al final el hombre fue reducido y detenido por la policía nacional”.
Ordaz Moreno ha enviado una carta en la que acepta haber salido de madrugada de un bar y, cuando estaba a setenta metros de su casa, fue interceptado por una pareja que actuó en forma tan rara (encubierta) que entró en pánico (“tenemos al chico moreno que quieres”, asegura que decía uno de ellos) y en cuanto pudo se abalanzó contra la mujer, a la que dio un puñetazo “por ser la que representaba un mayor peligro por tener pistola”. El estudiante huyó, pero fue capturado. Los policías (los originales, más nutridos refuerzos) le rompieron un diente con la cacha de un arma, le pegaron una paliza con macanas y pistolas, dejándole “diez suturaciones en la cabeza”, amenazaron con matarlo y “echarlo al río”, lo incomunicaron durante dos días (lo tienen en una prisión llamada Punto Cero) y lo agredieron racialmente: “en una ocasión, uno de los agentes metió su arma en mi boca y amenazó con dispararme”; en presencia del “jefe del lugar, me decía ‘indio de mierda, te vamos a regresar muerto a tu país de perros’”. El estudiante acepta haber cometido errores, está arrepentido y dispuesto a recibir el castigo que en justicia le corresponda. Pero se queja de que le están montando una “película” en la que aparece como peligrosísimo “asesino profesional” y que hayan sido violados sus derechos humanos. “La verdad es que esa noche yo iba muy borracho y sólo hice por escapar, y en el intento mantuve una pelea con dos personas que yo creía que me querían hacer daño, pero eso fue todo; yo sólo quería escapar de la situación.”
Astillas
Los actores de reparto (es decir, de repartimiento, de distribución) pronuncian sus parlamentos con toda seriedad: Germancito, el defensor de la conducta ética del abajo firmante Mouriño, reconoce, abatido, que su empresa de panadería no tiene los votos suficientes para sacar adelante un plan de rescate de tesoros, y el norteño Manlio FaBel se porta comprensivo, razonable, y, echándole bravatas de a mentiras al rejego Jelipe Pilatos, que se niega a enviar iniciativas, adelanta que buscará mecanismos para hacer suya (oh) la pretensión privatizadora panista… ¡Chucho queda de interino!, pero Jesús Ramírez, luego que Hugo fue despedido (si hubiese sido secretario de Gobernación aún seguiría en el cargo)… Billetes de a mil, pa’ demostrar que no hay riesgos de inflación… El presidente de Los Pinos debe ir preparando algún malestar de la espalda que le obligue a hospitalizarse (como lo hizo Fox) si algún tema candente se presenta en el consejo de seguridad de la ONU al que nuevamente busca llegar México, ahora con el apoyo pleno de los gobiernos de Latinoamérica… El IFE V. Zurita quiere mil 454 millones de pesos más de presupuesto. Como si fuera tan caro comprar cajas de cerillos… Y, mientras crecen las denuncias contra el acólito de Jalisco por dar noventa millones al gobernador Juan Sandoval para un santuario cristero, ¡hasta mañana!
Fuente: La Jornada. http://www.jornada.unam.mx/2008/04/01/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Comentario: Esta columna habla sobre una persona que estudió en Sevilla y fue acusado por acoso sexual, pero lo mas descarado es que dice que le dio un puleatzo a la mujer porque estaba actuando raro.
■ Refugios
■ Censura legionaria
■ Mexicano en Sevilla
■ ¡Chucho, de interino!
Hoy, en Monterrey, lectores de una periodista protestarán frente a las oficinas del diario que “por restructuración de páginas” dejó fuera desde principios de mes la columna A bocajarro, de Sanjuana Martínez. Especializada en asuntos de pederastia clerical (ganadora del Premio Nacional de Periodismo por reportajes publicados en La Jornada), Sanjuana encontró freno a su trabajo cuando pasó de la difusión de casos nacionales (como la protección de Norberto Rivera y Juan Sandoval a sacerdotes abusadores de niños) al plano local, documentando, por ejemplo, que en la clínica El Refugio son “atendidos” los curas agresores sexuales, bajo el cobijo del cardenal Francisco Robles Ortega (las columnas publicadas, entre ellas la denominada “El Refugio del cardenal Robles”, pueden ser leídas en www.sanjuanamartinez.com).
A partir de que consideran esa “res- tructuración” como forma de censura, diversas organizaciones no guberna- mentales, y ciudadanos en general, han enviado cartas a la directora de Milenio-Diario de Monterrey, Roberta Garza Medina (pueden leerse en http://cartas-a-roberta-garza.blogspot.com y otros materiales están en http://ombudsman-del-lector.blogspot.com) en demanda de que sea repuesta esa voz que, consideran, ha sido silenciada en sus “denuncias de injusticia social”, como ha sucedido con Carmen Aristegui y Lydia Cacho. La directora de Milenio-Diario de Monterrey, donde dejaron de publicarse las entregas de Martínez, es hermana de Dionisio, principal accionista del Grupo Alfa, quien es miembro de los Legionarios de Cristo, y de Luis, vicario general de esta orden religiosa.
En otro tema, Alejandro Ordaz Moreno es ingeniero mexicano egresado de la Universidad de Guanajuato y estudiante de doctorado (con beca de Conacyt) en la Universidad de Sevilla, con especialidad en el área de ener-gías renovables. La madrugada del pasado 8 fue detenido por agentes de la Policía Nacional debido a que, según lo publicado por el Diario de Sevilla, se había recibido “una llamada de tres mujeres jóvenes que alertaban de que una persona las estaba acosando y no las dejaba en paz”. Para enfrentar una denuncia de ese tamaño “la Policía Nacional envió a la zona desde donde se produjo la llamada a una pareja mixta de paisano y con un vehículo camuflado”.
Según la narración oficial entregada a ese periódico, los agentes “pronto localizaron al sospechoso por la descripción que había dado una de las denunciantes; se bajaron del coche e identificaron al individuo. Éste, en un principio se negó y luego accedió a facilitar su documento de identidad a la agente. Mientras ésta tomaba nota de sus datos, el joven se abalanzó sobre ella y la cogió del cuello”. Ante esa situación, “el otro policía intentó ayudarla golpeando con los grilletes en la cabeza al agresor, pero éste seguía sin soltar a la mujer. Se entabló un forcejeo entre los policías y el joven y en consecuencia la agente perdió la pistola, que cayó al suelo. El agresor se lanzó rápidamente a por el arma, se hizo con ella y encañonó a la policía. Enseguida apretó hasta tres veces el gatillo dirigiendo la pistola hacia ella, pero el seguro impidió la salida de las balas. Al final el hombre fue reducido y detenido por la policía nacional”.
Ordaz Moreno ha enviado una carta en la que acepta haber salido de madrugada de un bar y, cuando estaba a setenta metros de su casa, fue interceptado por una pareja que actuó en forma tan rara (encubierta) que entró en pánico (“tenemos al chico moreno que quieres”, asegura que decía uno de ellos) y en cuanto pudo se abalanzó contra la mujer, a la que dio un puñetazo “por ser la que representaba un mayor peligro por tener pistola”. El estudiante huyó, pero fue capturado. Los policías (los originales, más nutridos refuerzos) le rompieron un diente con la cacha de un arma, le pegaron una paliza con macanas y pistolas, dejándole “diez suturaciones en la cabeza”, amenazaron con matarlo y “echarlo al río”, lo incomunicaron durante dos días (lo tienen en una prisión llamada Punto Cero) y lo agredieron racialmente: “en una ocasión, uno de los agentes metió su arma en mi boca y amenazó con dispararme”; en presencia del “jefe del lugar, me decía ‘indio de mierda, te vamos a regresar muerto a tu país de perros’”. El estudiante acepta haber cometido errores, está arrepentido y dispuesto a recibir el castigo que en justicia le corresponda. Pero se queja de que le están montando una “película” en la que aparece como peligrosísimo “asesino profesional” y que hayan sido violados sus derechos humanos. “La verdad es que esa noche yo iba muy borracho y sólo hice por escapar, y en el intento mantuve una pelea con dos personas que yo creía que me querían hacer daño, pero eso fue todo; yo sólo quería escapar de la situación.”
Astillas
Los actores de reparto (es decir, de repartimiento, de distribución) pronuncian sus parlamentos con toda seriedad: Germancito, el defensor de la conducta ética del abajo firmante Mouriño, reconoce, abatido, que su empresa de panadería no tiene los votos suficientes para sacar adelante un plan de rescate de tesoros, y el norteño Manlio FaBel se porta comprensivo, razonable, y, echándole bravatas de a mentiras al rejego Jelipe Pilatos, que se niega a enviar iniciativas, adelanta que buscará mecanismos para hacer suya (oh) la pretensión privatizadora panista… ¡Chucho queda de interino!, pero Jesús Ramírez, luego que Hugo fue despedido (si hubiese sido secretario de Gobernación aún seguiría en el cargo)… Billetes de a mil, pa’ demostrar que no hay riesgos de inflación… El presidente de Los Pinos debe ir preparando algún malestar de la espalda que le obligue a hospitalizarse (como lo hizo Fox) si algún tema candente se presenta en el consejo de seguridad de la ONU al que nuevamente busca llegar México, ahora con el apoyo pleno de los gobiernos de Latinoamérica… El IFE V. Zurita quiere mil 454 millones de pesos más de presupuesto. Como si fuera tan caro comprar cajas de cerillos… Y, mientras crecen las denuncias contra el acólito de Jalisco por dar noventa millones al gobernador Juan Sandoval para un santuario cristero, ¡hasta mañana!
Fuente: La Jornada. http://www.jornada.unam.mx/2008/04/01/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Comentario: Esta columna habla sobre una persona que estudió en Sevilla y fue acusado por acoso sexual, pero lo mas descarado es que dice que le dio un puleatzo a la mujer porque estaba actuando raro.
lunes, 31 de marzo de 2008
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Pemexovejuna
■ ¿Quién vendió Petróleos?
■ Escorts empresariales
■ Todo, ya
Que dice el licenciado Calderón que mejor él no se echa la bronca de la iniciativa de reformas energéticas y que mejor sean todos, o muchos, o de perdida varios pero con membretes diferentes. Fe Lope de Vega adapta a su conveniencia la historia del comendador abusivo al que el pueblo ajusticia y pretende que no haya culpables o, más bien, que lo sean todos los más posibles (aunque acaben siendo poquitos), sean capaces o no de cobrar comisiones por contratos con extranjeros: “¿Quién vendió Pemex?/ Fuenteovejuna, señor/ ¿Quién es Fuenteovejuna?/ Calderón, Mouriño, Kessel, Reyes Heroles júnior, Beltrones, Gamboa, Halliburton, Exxon, Mobil, etcétera pero, en realidad (o al menos así lo pretende el antedicho licenciado Calderón): Todos a una, señor”. Súbita pasión democrática que en realidad es una torpe intención de repartir entre muchos la responsabilidad histórica de convertir la riqueza nacional en negocio de unos cuantos. ¡Oh, sí, pueblo, Congreso y gobierno unidos en un solo ideal! ¡Que todo mexicano pueda firmar contratos familiares cual si se apellidara Mouriño! ¡Piensa, oh patria querida, que el cielo una iniciativa de reforma en cada hijo te dio!
La secretaria Caldera (Kessel) y el licenciado Chucho Reyes González (Reyes-Heroles González-Garza) comparecieron ayer mediante boletines, diagnósticos, resúmenes y conferencias de prensa para dar a conocer diagnósticos y propuestas con los que quieren colocar las sabidas pretensiones privatizadoras en condición de tesorito que debe ser extraído de las aguas profundas por alianzas dizque sociales y partidistas. Jugada maestra del Jardín de Niños Los Pinos: si nadie es responsable de la iniciativa privatizadora, ¿a quien le montarán comandos cívicos los opositores a partir de ahora desarmados por la pluralidad Fuenteovejuna? Si entre muchos es repartido el nombre de Antonio López de Santa Anna, ¿de a cuántas millonésimas de letra le tocará a cada cual y, por tanto, a quién le armarán panchos nacionalistas los defensores del petróleo y el redivivo Lázaro Cárdenas del trópico, mejor conocido como López Obrador? (Un detallazo más estuvo a cargo del antes mencionado Chucho Reyes, al negarse a considerar todo lo que ayer dio a conocer, junto a la doctora K, como una iniciativa, pues todo ese rollotote nada más sería, según eso, un análisis que podría “ayudar a definir los contenidos de una reforma” en un proceso “de intercambio cotidiano con otros actores políticos, en particular en el seno del Congreso de la Unión”. Chido.)
Otra genialidad pinolera es darle a las solemnidades empresariales un viso virtualmente doméstico: ya no se propone que haya alianzas, asociaciones estratégicas o convenios determinados para enfrentar “el reto que implica acceder a yacimientos en aguas profundas”, sino, simplemente, “es necesario que Pemex pueda hacerse acompañar de otras empresas al desarrollar diversas actividades propias de su giro”. La recurrencia a cierto tipo de acompañantes (escorts) ya provocó desgracias políticas en quien era gobernador del estado de Nueva York, pero la moralidad panadera mexicana no tiene miedo de esas tentaciones cobrables por hora y, en cambio, se imagina diálogos empresariales enternecedores: “Amiga Repsol, ¿me acompaña a ver si encontramos algún tesoro en el charco que está a un lado de la casa?” “Con mucho gusto, amiguito Pemex, para eso están los amigos, para acompañarse cuando hace falta, sin ningún otro interés”.
Y el sentido de la urgencia global que convertiría en pecado patrio el tardarse en aprobar que haya esos acompañamientos externos (véase, dice el calderonismo, cómo se han dejado de ganar tantas decenas de miles de millones de dólares en años pasados, pero no por irresponsabilidad de los gobiernos o por taimada táctica devaluatoria de la paraestatal, sino porque nunca antes se han hecho los “cambios” ahora propuestos): “La ejecución de estos proyectos en un plazo tan corto es una tarea compleja. El reto es hacerlo todo al mismo tiempo”, dijo la doctora Caldera en el rubro referido a refinación. ¿Por qué todo al mismo tiempo? Pues, porque así se cree que se vuelve absolutamente necesario abrir las puertas a capitales privados, extranjeros y nacionales. Tantas décadas de abandono y corrupción no pueden ser enfrentadas –según los planes felipillos– más que con una estrategia tan “compleja” que requiera de ayudas diversificadas. Calderón sabe de lo que habla: el panismo hecho gobierno federal llevó a Pemex del sexto lugar mundial al noveno en 2004 y al decimoprimero en 2007, así es que sin lugar a dudas la caída seguiría si antes no le quitan algunos acompañantes extranjeros el control a ese panismo rapaz.
El planteamiento elusivo, buscador de compañías y urgentemente impreciso (todo al mismo tiempo, porque no hay una sola forma de hacer las cosas, sino muchas), trata de dar espacio al priísmo beltrónico que ya quiere encargarse de la operación del asunto porque ve demasiadas torpezas en el actuar del Kinder Kalder y, al mismo tiempo, busca dar sustento a un alegato antiprotestas que se parapete tras la presunta participación colectiva en el diseño de una iniciativa que no sería responsabilidad de quien oficialmente dice gobernar el país sino, oh, la gran democracia mexicana, de todos los habitantes de la nueva República de Fuenteovejuna al revés.
Y, mientras se pone ahora el miércoles como nueva fecha para posibles resultados oficiales de la elección de presidente nacional del PRD (y aparece simultáneamente en diversas columnas periodísticas la versión de que un interinato podría ser ocupado por Batel C. Lázaro), ¡hasta mañana, en esta columna que ve al micropartido Alternativa Socialdemócrata pelear entre bandos tan malo uno como el otro: de un lado, Patricia Marketing y, del otro, Alberto Begné; pleitos sin contenido ideológico ni base social, meros pataleos tramposos en busca de controlar el aparato institucional para aprovechar recursos económicos, dividir por encargo a la izquierda en momentos importantes y vender “alianzas” con partidos o personajes mayores!
Fuente: La Jornada. http://www.jornada.unam.mx/2008/03/31/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Comentario: Esta columna habla y critica a Felipe Caldrón porque no quiero tomar cargo en el tema de las roformas energéticas y habla del petróleo y de conficlos sobre este.
■ Pemexovejuna
■ ¿Quién vendió Petróleos?
■ Escorts empresariales
■ Todo, ya
Que dice el licenciado Calderón que mejor él no se echa la bronca de la iniciativa de reformas energéticas y que mejor sean todos, o muchos, o de perdida varios pero con membretes diferentes. Fe Lope de Vega adapta a su conveniencia la historia del comendador abusivo al que el pueblo ajusticia y pretende que no haya culpables o, más bien, que lo sean todos los más posibles (aunque acaben siendo poquitos), sean capaces o no de cobrar comisiones por contratos con extranjeros: “¿Quién vendió Pemex?/ Fuenteovejuna, señor/ ¿Quién es Fuenteovejuna?/ Calderón, Mouriño, Kessel, Reyes Heroles júnior, Beltrones, Gamboa, Halliburton, Exxon, Mobil, etcétera pero, en realidad (o al menos así lo pretende el antedicho licenciado Calderón): Todos a una, señor”. Súbita pasión democrática que en realidad es una torpe intención de repartir entre muchos la responsabilidad histórica de convertir la riqueza nacional en negocio de unos cuantos. ¡Oh, sí, pueblo, Congreso y gobierno unidos en un solo ideal! ¡Que todo mexicano pueda firmar contratos familiares cual si se apellidara Mouriño! ¡Piensa, oh patria querida, que el cielo una iniciativa de reforma en cada hijo te dio!
La secretaria Caldera (Kessel) y el licenciado Chucho Reyes González (Reyes-Heroles González-Garza) comparecieron ayer mediante boletines, diagnósticos, resúmenes y conferencias de prensa para dar a conocer diagnósticos y propuestas con los que quieren colocar las sabidas pretensiones privatizadoras en condición de tesorito que debe ser extraído de las aguas profundas por alianzas dizque sociales y partidistas. Jugada maestra del Jardín de Niños Los Pinos: si nadie es responsable de la iniciativa privatizadora, ¿a quien le montarán comandos cívicos los opositores a partir de ahora desarmados por la pluralidad Fuenteovejuna? Si entre muchos es repartido el nombre de Antonio López de Santa Anna, ¿de a cuántas millonésimas de letra le tocará a cada cual y, por tanto, a quién le armarán panchos nacionalistas los defensores del petróleo y el redivivo Lázaro Cárdenas del trópico, mejor conocido como López Obrador? (Un detallazo más estuvo a cargo del antes mencionado Chucho Reyes, al negarse a considerar todo lo que ayer dio a conocer, junto a la doctora K, como una iniciativa, pues todo ese rollotote nada más sería, según eso, un análisis que podría “ayudar a definir los contenidos de una reforma” en un proceso “de intercambio cotidiano con otros actores políticos, en particular en el seno del Congreso de la Unión”. Chido.)
Otra genialidad pinolera es darle a las solemnidades empresariales un viso virtualmente doméstico: ya no se propone que haya alianzas, asociaciones estratégicas o convenios determinados para enfrentar “el reto que implica acceder a yacimientos en aguas profundas”, sino, simplemente, “es necesario que Pemex pueda hacerse acompañar de otras empresas al desarrollar diversas actividades propias de su giro”. La recurrencia a cierto tipo de acompañantes (escorts) ya provocó desgracias políticas en quien era gobernador del estado de Nueva York, pero la moralidad panadera mexicana no tiene miedo de esas tentaciones cobrables por hora y, en cambio, se imagina diálogos empresariales enternecedores: “Amiga Repsol, ¿me acompaña a ver si encontramos algún tesoro en el charco que está a un lado de la casa?” “Con mucho gusto, amiguito Pemex, para eso están los amigos, para acompañarse cuando hace falta, sin ningún otro interés”.
Y el sentido de la urgencia global que convertiría en pecado patrio el tardarse en aprobar que haya esos acompañamientos externos (véase, dice el calderonismo, cómo se han dejado de ganar tantas decenas de miles de millones de dólares en años pasados, pero no por irresponsabilidad de los gobiernos o por taimada táctica devaluatoria de la paraestatal, sino porque nunca antes se han hecho los “cambios” ahora propuestos): “La ejecución de estos proyectos en un plazo tan corto es una tarea compleja. El reto es hacerlo todo al mismo tiempo”, dijo la doctora Caldera en el rubro referido a refinación. ¿Por qué todo al mismo tiempo? Pues, porque así se cree que se vuelve absolutamente necesario abrir las puertas a capitales privados, extranjeros y nacionales. Tantas décadas de abandono y corrupción no pueden ser enfrentadas –según los planes felipillos– más que con una estrategia tan “compleja” que requiera de ayudas diversificadas. Calderón sabe de lo que habla: el panismo hecho gobierno federal llevó a Pemex del sexto lugar mundial al noveno en 2004 y al decimoprimero en 2007, así es que sin lugar a dudas la caída seguiría si antes no le quitan algunos acompañantes extranjeros el control a ese panismo rapaz.
El planteamiento elusivo, buscador de compañías y urgentemente impreciso (todo al mismo tiempo, porque no hay una sola forma de hacer las cosas, sino muchas), trata de dar espacio al priísmo beltrónico que ya quiere encargarse de la operación del asunto porque ve demasiadas torpezas en el actuar del Kinder Kalder y, al mismo tiempo, busca dar sustento a un alegato antiprotestas que se parapete tras la presunta participación colectiva en el diseño de una iniciativa que no sería responsabilidad de quien oficialmente dice gobernar el país sino, oh, la gran democracia mexicana, de todos los habitantes de la nueva República de Fuenteovejuna al revés.
Y, mientras se pone ahora el miércoles como nueva fecha para posibles resultados oficiales de la elección de presidente nacional del PRD (y aparece simultáneamente en diversas columnas periodísticas la versión de que un interinato podría ser ocupado por Batel C. Lázaro), ¡hasta mañana, en esta columna que ve al micropartido Alternativa Socialdemócrata pelear entre bandos tan malo uno como el otro: de un lado, Patricia Marketing y, del otro, Alberto Begné; pleitos sin contenido ideológico ni base social, meros pataleos tramposos en busca de controlar el aparato institucional para aprovechar recursos económicos, dividir por encargo a la izquierda en momentos importantes y vender “alianzas” con partidos o personajes mayores!
Fuente: La Jornada. http://www.jornada.unam.mx/2008/03/31/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Comentario: Esta columna habla y critica a Felipe Caldrón porque no quiero tomar cargo en el tema de las roformas energéticas y habla del petróleo y de conficlos sobre este.
viernes, 28 de marzo de 2008
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Mouriño y Max se desahogan
■ En Bucareli, ¿secretario Bardahl?
■ Sonora: con trampa liberan a activista
Un pajarito gastronómico plenamente identificado (por este tecleador, no por los comensales de los que enseguida se hablará) reporta que el pasado lunes cenaban en Au pied de cochon, el restaurante del hotel Intercontinental de la ciudad de México, Juan Camilo Mouriño Terrazo, todavía secretario de gobernación; Maximiliano Cortázar Lara, el baterista que funge como coordinador de comunicación social de Los Pinos, y dos mujeres, una que, según personal del lugar, sería María de los Ángeles Arronte Olguín, secretaria privada de Felipe Calderón, y otra de la que no se supo dar seña.
El corresponsal voluntario de esta columna así relató la parte interesante de lo que vio y escuchó: “Mouriño estaba atento a lo que decía Cortázar desenfadadamente, en el sentido de que ‘lo que hay que hacer en caliente es agarrarlos a patadas’ (térmica adaptación nacional de la doctrina Bours de patear a piedritas y piedrotas que se opongan a negocios familiares o grupales: nota del cálido columnista). Mouriño luego dijo que nada podría afectarlo en su posición, y que lo único que se habían ganado es que él y su familia ya no invertirían más en el país. Con actitud infantil y entre carcajadas denostaban a López Obrador y al Movimiento Nacional para la Defensa del Petróleo. Hubo vinos caros y selección de mariscos. Una treintena de elementos de seguridad vigilaban la velada”.
Mientras tanto, el embajador Jorge Zermeño Infante está de regreso en México, sin que se conozca una razón oficial para que haya viajado desde Madrid. Dado que la Secretaría de Gobernación está precariamente ocupada por Juan Camilo Mouriño, quien sólo pareciera estar en espera de que designen a su relevo, muchas especulaciones causó el extraño retorno del ex presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, quien se aplicó a darle carácter público a su viaje al ir de visita a San Lázaro para reunirse con legisladores de diferentes partidos y así subrayar su supuesta capacidad de interlocución plural.
En caso de que Los Pinos decidiera sustituir al abajofirmante (en contratos familiares) Mouriño por el improvisado embajador Zermeño (¿acaso el amigo Felipe estará pensando kafkianamente en proponer un enroque: el mexicanísimo Mouriño como embajador destinado a la tierra en que nació?), se estaría en presencia de una simulación evidente, pues el citado Zermeño es un subordinado político de Mouriño, tal como el 27 de junio del año pasado se escribió aquí: “Y, en otro lindo episodio de éxitos familiares, el vicepresidente de la Nueva España, Juan Camilo Mouriño, ha conseguido que México ponga en Madrid no a un embajador, sino a un encargado de negocios, pues Jorge Zermeño Infante llegará a aquel reino peninsular europeo a representar los intereses comerciales de la familia conquistadora. Zermeño fue representante de la firma Bardahl, de aceites y lubricantes, y en ese contexto conoció a otros negociantes del ramo en Campeche, la familia Mouriño, con tan buena suerte en esas relaciones que el propio Zermeño presentó a Juan Camilo con Felipe Calderón, quien había vivido durante años en aquella ciudad del sur como secretario y asistente de Carlos Castillo Peraza. ¡Ah, lo que las plumas literarias podrían contar de tantos gallos desplumados!”
Así es que, de ser ciertos los rumores, en Bucareli se pasaría del secretario Ivancar al secretario Bardahl (o al secretario Hola!, pues el todavía embajador hizo difundir su boda del año pasado en esa revista de “sociales”) y se mantendría el mismo conflicto de interés de Mouriño Company. Además, se fortalecería al bando coahuilense en el que participa el primer compadre del país, el senador Guillermo Anaya, que es secretario general del comité nacional panista. Ese grupo ha sido acusado de tener relaciones peligrosas que han estremecido La Laguna en una guerra por el control del narcotráfico que ha buscado transferir ganancias del capo tradicional, un viejo priísta, por jóvenes relevos relacionados con el panismo y el calderonismo (interesados en el tema, buscar al gobernador de Coahuila, Humberto Moreira).
Astillas
Con la novedad de que el presidente del comité estatal del PRI en Sonora, Ernesto de Lucas, pagó la fianza necesaria para excarcelar contra su voluntad y romper la huelga de hambre de Adriana González Celaya, la activista detenida en días pasados por estar en contra del negocio Musas-Bours (Bursas) que pretende entregar terrenos públicos a empresarios encabezados por el hermano del gobernador del estado. González Celaya había rechazado acogerse al beneficio de la libertad caucional por considerar que no había cometido delito alguno. Ante ello, el tal De Lucas pagó por su cuenta la fianza y así el juzgado y la cárcel actuaron con desconocida celeridad para colocar a la opositora en la calle. La treta de mala factura es similar a la que en 2005 realizaron los diputados panistas Gabriela Cuevas y Jorge Lara (luego de consultarlo con Felipe Calderón, según dijeron) al pagar una fianza en el proceso abierto contra AMLO. El pateador de piedritas y piedrotas, Eduardo Bours, cree, equivocadamente, que así le quitará fuerza al movimiento cívico que defiende el Parque Villa de Seris… En cuanto llegó a la presidencia del IFE, Leonardo Valdés Zurita impulsó el acuerdo que dio carpetazo a las investigaciones que pretendían esclarecer y castigar el extraño caso de 281 mil espots transmitidos durante las campañas de 2006 que no fueron reportados oficialmente al Instituto del Fraude Electoral. Luego, los dueños de medios electrónicos se permitieron ni siquiera pelar al tal instituto en cuanto a transmitir cierto material. Pero ahora el valiente e implacable V. Zurita está dispuesto a ir a fondo y sancionar ejemplarmente el que en Televisión Azteca se hayan difundido anuncios invitando al acto del pasado martes en defensa del petróleo… Y, mientras Relaciones Exteriores y Los Pinos siguen demostrando su alineamiento vergonzoso con el gobierno de Colombia y la jefatura de Estados Unidos, negándose a actuar con decoro y sentido de justicia en el caso de los mexicanos asesinados en Ecuador, ¡feliz fin de semana!
Fuente : La Jornada. http://www.jornada.unam.mx/2008/03/28/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Comentario: Este columnista demuestra los errores que tienen los diferentes miembres del gobierno y como hacen estupideces y sacan escusas tontas.
■ Mouriño y Max se desahogan
■ En Bucareli, ¿secretario Bardahl?
■ Sonora: con trampa liberan a activista
Un pajarito gastronómico plenamente identificado (por este tecleador, no por los comensales de los que enseguida se hablará) reporta que el pasado lunes cenaban en Au pied de cochon, el restaurante del hotel Intercontinental de la ciudad de México, Juan Camilo Mouriño Terrazo, todavía secretario de gobernación; Maximiliano Cortázar Lara, el baterista que funge como coordinador de comunicación social de Los Pinos, y dos mujeres, una que, según personal del lugar, sería María de los Ángeles Arronte Olguín, secretaria privada de Felipe Calderón, y otra de la que no se supo dar seña.
El corresponsal voluntario de esta columna así relató la parte interesante de lo que vio y escuchó: “Mouriño estaba atento a lo que decía Cortázar desenfadadamente, en el sentido de que ‘lo que hay que hacer en caliente es agarrarlos a patadas’ (térmica adaptación nacional de la doctrina Bours de patear a piedritas y piedrotas que se opongan a negocios familiares o grupales: nota del cálido columnista). Mouriño luego dijo que nada podría afectarlo en su posición, y que lo único que se habían ganado es que él y su familia ya no invertirían más en el país. Con actitud infantil y entre carcajadas denostaban a López Obrador y al Movimiento Nacional para la Defensa del Petróleo. Hubo vinos caros y selección de mariscos. Una treintena de elementos de seguridad vigilaban la velada”.
Mientras tanto, el embajador Jorge Zermeño Infante está de regreso en México, sin que se conozca una razón oficial para que haya viajado desde Madrid. Dado que la Secretaría de Gobernación está precariamente ocupada por Juan Camilo Mouriño, quien sólo pareciera estar en espera de que designen a su relevo, muchas especulaciones causó el extraño retorno del ex presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, quien se aplicó a darle carácter público a su viaje al ir de visita a San Lázaro para reunirse con legisladores de diferentes partidos y así subrayar su supuesta capacidad de interlocución plural.
En caso de que Los Pinos decidiera sustituir al abajofirmante (en contratos familiares) Mouriño por el improvisado embajador Zermeño (¿acaso el amigo Felipe estará pensando kafkianamente en proponer un enroque: el mexicanísimo Mouriño como embajador destinado a la tierra en que nació?), se estaría en presencia de una simulación evidente, pues el citado Zermeño es un subordinado político de Mouriño, tal como el 27 de junio del año pasado se escribió aquí: “Y, en otro lindo episodio de éxitos familiares, el vicepresidente de la Nueva España, Juan Camilo Mouriño, ha conseguido que México ponga en Madrid no a un embajador, sino a un encargado de negocios, pues Jorge Zermeño Infante llegará a aquel reino peninsular europeo a representar los intereses comerciales de la familia conquistadora. Zermeño fue representante de la firma Bardahl, de aceites y lubricantes, y en ese contexto conoció a otros negociantes del ramo en Campeche, la familia Mouriño, con tan buena suerte en esas relaciones que el propio Zermeño presentó a Juan Camilo con Felipe Calderón, quien había vivido durante años en aquella ciudad del sur como secretario y asistente de Carlos Castillo Peraza. ¡Ah, lo que las plumas literarias podrían contar de tantos gallos desplumados!”
Así es que, de ser ciertos los rumores, en Bucareli se pasaría del secretario Ivancar al secretario Bardahl (o al secretario Hola!, pues el todavía embajador hizo difundir su boda del año pasado en esa revista de “sociales”) y se mantendría el mismo conflicto de interés de Mouriño Company. Además, se fortalecería al bando coahuilense en el que participa el primer compadre del país, el senador Guillermo Anaya, que es secretario general del comité nacional panista. Ese grupo ha sido acusado de tener relaciones peligrosas que han estremecido La Laguna en una guerra por el control del narcotráfico que ha buscado transferir ganancias del capo tradicional, un viejo priísta, por jóvenes relevos relacionados con el panismo y el calderonismo (interesados en el tema, buscar al gobernador de Coahuila, Humberto Moreira).
Astillas
Con la novedad de que el presidente del comité estatal del PRI en Sonora, Ernesto de Lucas, pagó la fianza necesaria para excarcelar contra su voluntad y romper la huelga de hambre de Adriana González Celaya, la activista detenida en días pasados por estar en contra del negocio Musas-Bours (Bursas) que pretende entregar terrenos públicos a empresarios encabezados por el hermano del gobernador del estado. González Celaya había rechazado acogerse al beneficio de la libertad caucional por considerar que no había cometido delito alguno. Ante ello, el tal De Lucas pagó por su cuenta la fianza y así el juzgado y la cárcel actuaron con desconocida celeridad para colocar a la opositora en la calle. La treta de mala factura es similar a la que en 2005 realizaron los diputados panistas Gabriela Cuevas y Jorge Lara (luego de consultarlo con Felipe Calderón, según dijeron) al pagar una fianza en el proceso abierto contra AMLO. El pateador de piedritas y piedrotas, Eduardo Bours, cree, equivocadamente, que así le quitará fuerza al movimiento cívico que defiende el Parque Villa de Seris… En cuanto llegó a la presidencia del IFE, Leonardo Valdés Zurita impulsó el acuerdo que dio carpetazo a las investigaciones que pretendían esclarecer y castigar el extraño caso de 281 mil espots transmitidos durante las campañas de 2006 que no fueron reportados oficialmente al Instituto del Fraude Electoral. Luego, los dueños de medios electrónicos se permitieron ni siquiera pelar al tal instituto en cuanto a transmitir cierto material. Pero ahora el valiente e implacable V. Zurita está dispuesto a ir a fondo y sancionar ejemplarmente el que en Televisión Azteca se hayan difundido anuncios invitando al acto del pasado martes en defensa del petróleo… Y, mientras Relaciones Exteriores y Los Pinos siguen demostrando su alineamiento vergonzoso con el gobierno de Colombia y la jefatura de Estados Unidos, negándose a actuar con decoro y sentido de justicia en el caso de los mexicanos asesinados en Ecuador, ¡feliz fin de semana!
Fuente : La Jornada. http://www.jornada.unam.mx/2008/03/28/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Comentario: Este columnista demuestra los errores que tienen los diferentes miembres del gobierno y como hacen estupideces y sacan escusas tontas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
