martes, 8 de abril de 2008

Tabla Comparativa entre Columnistas


Reflexión del Seguimiento Noticioso del Tercer Parcial

1.- Al leer y comparar ambos columnistas; ¿qué aprendes acerca de la realidad mundial?
Aprendí muchas cosas, pero de la que más me percaté fue que en México la situación en cuanto a la política y el gobierno est muy mal. Los dos Columnistas: Jaime García Elias y Julio Hernández hablan sobre los problemas y tonterias que suceden dentro de la política de nuestro país. Aunque cada uno se expresa diferente, me pude dar cuenta que los dos están en desacuerdo con la mayoría de los políticos ó tan siquiera no estan felices con las decisiones que toman. También me di cuenta que cada persona ve las cosas de diferente manera y que no todos tenemos la misma opinión.
2.- De que te das cuenta al leer ambos comentaristas en relación a tu proceso de elección profesional. Describe 3 ventajas y 3 necesidades.
Me doy cuenta que me tengo que preparar muy bien y que mi elección de carrera no la puedo tomar a la ligera, ya que la situación en el mundo y más específico en México esta mal. Si quiero triunfar tengo que ver lo que pasa a mi alrededor y eso lo puedo lograr al leer ó escuchar las opiniones de otras personas. Las Ventajas serían que: Ahora se un poco más sobre la política de México y puedo pensar en que carrera me prepararía para ayudar a mi país. También me di cuenta de la situación actual y puedo estar más alerta y pendiente. También me di cuenta que puedes usar la experiencia y opiniones de los demas para hacerte más listo y mas ó menos orientarte. Las necesidades son: Estar al pendiente de la situación en México y en el mundo. Mantenerme infromado al leer el periodíco o observado las noticias. Reflexionar todo de la información que estoy recibiendo y aprovecharla.
3.- Con cual de los comentaristas te identificaste y porqué.
Yo pienso que me identifiqué mas con Julio Hernandéz porque su forma de comunicarse para mi gusto es mejor que la de Jaime García porque no es tan literal, va directo a lo que quiere decir y aparte me gusta el hecho de que crítica mucho y tiene un pensamiento de la política muy acertado.

— Paja... y grano POR JAIME GARCÍA ELÍAS


Al margen de la posibilidad de que a la larga prevalezca el buen juicio y se rectifique la pifia morrocotuda en que se ha incurrido, un beneficio, al menos —el de permitir separar el grano de los argumentos de la paja de las necedades—, va dejando el escándalo de las últimas semanas en la caricatura de Patolandia en que nos tocó vivir...
—II—
Lo de menos ha sido el ridículo en que han incurrido quienes, puestos a defender lo indefendible y a demostrar que estorba el buen juicio para querer ser más papistas que el Papa, han incurrido, una de dos: o en flagrantes contradicciones con respecto al espíritu del tristemente célebre óbolo, o en lamentables distorsiones de los textos bíblicos. Si ya de por sí el oficio de exégeta es complicado, porque es difícil tender puentes entre las consejas evangélicas y el mundo actual, el asunto se agrava si las referencias se hacen fuera de contexto (el clásico "empezar el ‘Credo’ por el ‘Poncio Pilatos’..."). Verbigracia, el reproche de los fariseos —no de Judas— a María Magdalena por ungir los pies de Jesús con un perfume caro, en vez de dar ese dinero a los pobres. La respuesta de Jesús, aplicada al caso presente, pudiera ser ésta: "Si hubiera comprado el perfume con el dinero de los pobres, sería censurable; pero como es su dinero...".
Lo medular ha sido la actitud adulta —de creyentes, no de crédulos... ni de cretinos—, de quienes han argumentado en contra del famoso donativo, a partir de la premisa explícita de que son católicos.
—III—
En la hipótesis —como reflexionaba un buen amigo— de que "es la devoción sincera de un pueblo lo que hace un Santuario, y no al revés", de concluirse que sería deseable y aun socialmente útil, por el ejercicio de la caridad cristiana que de ahí se desprendería hacia los más necesitados, construir más un centro de peregrinación con un gigantesco tianguis alrededor que un sitio de oración, lo lícito, lo moral y lo deseable sería que los fieles lo construyeran..., y no que se prostituya, como se está haciendo, la esencia de lo sagrado.

por: EL INFORMADOR/Redacciónfecha de publicación: 08-04-2008, 18:18 hrs.

Comentario: Habla sobre el papa y sobre la iglesia.

Astillero

Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Adelitas
■ Críticas machistas
■ En riesgo, calderón pigmeo
■ PGR: lecturas sugeridas
Miles de mujeres están organizadamente listas para participar en la vanguardia de una lucha histórica, pero ese hecho, que por sí mismo demuestra cuán impopulares son las maniobras de las elites que pretenden impulsar privatizaciones petroleras disfrazadas, es tratado por comentaristas y opinantes oficiales y oficiosos como un acto de cobardía e irresponsabilidad (“las mujeres por delante”, dicen, con un sonsonete que trata de evidenciar que esas ciudadanas están siendo usadas como carne de provocación, entes sin conciencia, cuerpos manipulables que son puestos por delante por malvados cerebros ocultos tras enaguas que reaccionan ante sentimientos –que no ideas–, ante trampas –que no ante proyectos compartidos).
Esa visión discriminatoria pasa por alto (a sus conveniencias) el notabilísimo grado de participación política que las mujeres están sosteniendo en los movimientos sociales recientes y, en especial, en el que dirige Andrés Manuel López Obrador (quien no sólo en las calles y en las plazas ha impulsado la presencia organizativa y directiva de mujeres, sino que también les dio presencia y responsabilidades amplias en la administración capitalina que encabezó). No se está en presencia, pues, de un súbito e inexplicable asomo de lo femenino en las luchas populares, ni de un perverso acto de hipnosis tropical que afectaría solamente a un sector de la población esquemáticamente representado con faldas. La vanguardia femenina del primer tramo de la resistencia civil pacífica es una forma de confirmar y consolidar el derecho a la lucha política plena de un segmento poblacional que, sin que se dieran cuenta esos opinantes histéricos ante el hecho de que haya mujeres en batalla cívica por decisión propia, ha ido asumiendo cada vez más compromisos y carácter ejecutivo.
Esas mujeres, “extrañamente” movidas por ideas y sentimientos patrióticos, dan una medida de la fuerza y amplitud a que puede llegar el movimiento de rechazo a los planes de apertura de Pemex a capitales privados. ¿Qué impulsa a miles de ellas a organizarse para dar el primer paso en los cercos cívicos alrededor de cámaras legislativas? ¿Cuántos hombres más, aparte de los que evidentemente irán con las Adelitas en esta fase inicial, están dispuestos a participar en las siguientes acciones comunes? Si hubiera sensibilidad política en las elites que mal gobiernan al país, entenderían el significado profundo de esa decisión de miles de mujeres de pasar a la acción. Las instituciones no sirven y los presuntos representantes populares sólo se mueven en razón de sus intereses mezquinos, así que ante el peligro de males mayores se están movilizando hombres y mujeres que consideran que ha llegado la hora de una lucha pacífica y organizada que ponga freno a tanta injusticia y abuso.
Astillas
Dado que esta columna del empleo no quiere arriesgar a sus lectores-escritores a ser crucificados laboralmente, se omitirá el nombre de quien desde la Semarnat ha enviado la siguiente observación: “En la lista oficial de especies de la vida silvestre en peligro de desaparición están dos cetáceos de la familia Delphinidae: el calderón de aletas cortas (Globicephala macrothynchus) y el calderón pigmeo (peponocephala electra). Ambas son especies no endémicas, sujetas a protección especial, de acuerdo con la norma oficial mexicana 059 ECOL 2001. Ante tal descubrimiento, busqué si no habría algún Mouriño de aletas y uñas largas o cualquier otra subespecie que también estuviera bajo protección especial; sin embargo, como la norma se refiere sólo a especies nativas, tal vez por eso no apareció. Quizá habría que preguntar a la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, para saber si hay alguna especie de Mouriño con Protección Especial Española”…
Con el buzón electrónico de este tecleador como destinatario único, aunque el sistema de control reportó que se trataba de un envío masivo (espam), llegó al buzón astillado un correo de la oficina de comunicación social de la Procuraduría General de la República con el título “Lectura sugerida”. ¡Sopas: la PGR dedicada a girar órdenes de presentación literaria! En posición de firmes y dispuesto al arraigo intelectual, el columnero encontró el material recomendado: una columna publicada en el diario Impacto en la que su autora señala que “es inconcebible que cualquier persona, joven o mayor, no comprenda la gravedad de cruzar un retén militar” y advierte que “quienes no obedecen el alto obligatorio militar están en gravísimo peligro. Porque se convierten, en automático, en criminales que buscan huir o agredir. Y las órdenes de los soldados son muy claras en este tipo de incidentes”. Por ello, “ya es tiempo de entender como sociedad de que estamos en guerra”, lo que “implica necesariamente una nueva cultura social (…) Aquí o estamos en contra de los criminales, apoyando al gobierno y sobre todo al Ejército en su lucha, o estamos a favor de ellos, lo que implica una complicidad canallesca, para decir lo menos”. Tales son las lecturas sugeridas por la PGR…
Un lector, del que no se dará el nombre, reporta: “a mi mamá, que es pensionada del Seguro Social, no le depositaron su pensión mensual, así que habló para saber qué pasaba y le dijeron que casualmente había habido un error en el sistema y que dieron de baja a todos los pensionados mayores de 70 años, así que todos tendrán que ir a reportarse para que les renueven el pago, pero el del mes de abril será hasta mayo. ¿Te imaginas qué van a hacer tantas personas mayores de 70 que sólo viven de esa mísera pensión? Y con ese cinismo, prepotencia y descaro que tienen los funcionarios públicos que tan tácil que dicen ‘hasta el próximo mes, porque fue un error del sistema y no podemos hacer nada’. ¿Depuración del padrón de pensionados? ¿Jineteo del dinero? ¿Estupidez humana? ¿Error en el sistema?”…
Y, mientras el secretario Eduardo Sojo llama a ir “con todo” contra ¿privatizaciones?, ¿asesinato de mexicanos en Ecuador?, ¿agravios a un estudiante mexicano en Sevilla? ¡No, contra la nacionalización cementera en Venezuela!, ¡hasta mañana, con Chucho rumbo al Trife manliofílico!
Fuente: La Jornada. http://www.jornada.unam.mx/2008/04/08/index.php?section=opinion&article=004o1pol

Comentario: Se habla sobre el movimiento de las mujeres en contra de la privatización de PEMEX y sobre le machismo.

lunes, 7 de abril de 2008

- Paráfrasis

POR JAIME GARCÍA ELÍAS
por:
EFEfecha de publicación: 07-04-2008, 18:43 hrs.

A partir de un diagnóstico confeccionado, a principios del año, por un regidor panista, que concluía, casi brutalmente, que la Calzada Independencia --casi tan símbolo de la ciudad como la catedral o el Instituto Cabañas... por más que esté muy venida a menos-- "se encuentra en lamentable estado", se anunció que la importante arteria sería sometida, a la voz de "ya", a un "remozamiento integral". El dictamen anticipaba acciones especialmente drásticas en la zona comprendida entre la Plaza Juárez, en la zona del Parque Agua Azul, y el Parque Morelos. Se adelantaba la intención de incluir en el proyecto a los propietarios de inmuebles, convenciéndolos de cuán conveniente sería, en términos de imagen (y, en consecuencia, de ganancias económicas... por si algún mezquino se rehusara a "meterle dinero bueno al malo", como dicen los modernos fenicios), invertir en esa empresa... Y no sólo: a partir del presupuesto de que de oportunidades como estas pide su limosna la proverbial generosidad y la no menos acrisolada solidaridad tapatía para manifestarse, se adelantó que se pondría una cuenta bancaria a disposición de los particulares que quisieran hacer aportaciones para tan noble propósito.
-II-
Aún no se anunciaban las medidas concretas que se tomarían para hacer efectiva esa "garra de león" --que no "manita de gato"-- que ameritaba el proyecto, ni se difundían las imágenes virtuales del "corredor cultural" ("whatever that means", hubiera dicho Shakespeare) que se implementaría en la zona de la Plaza Juárez, cuando la obra pública en la casi centenaria arteria se orientó hacia otras metas. Concretamente, hacia la adecuación de los carriles centrales, por los que se contempla hacer correr la primera ruta del "Macrubús" a partir del año próximo...
-III-
Antiguo lecho del río que abastecía de agua a los originales pobladores de Guadalajara, posteriormente canal, después versión tapatía de "Les Champs Elisées", y en todos los tiempos --pasados, presentes y futuros-- frontera natural entre "las dos Guadalajaras", hay quien anticipa que para la importante arteria --y, en un descuido, para la alguna vez orgullosa "Perla de Occidente" en pleno-- queda como anillo al dedo la cáustica paráfrasis (cuasi una maldición) de Mario Benedetti al célebre aforismo de Jorge Manrique: "Cualquiera tiempo futuro... será peor".


Comentario: El autor habla sobre la remodelación de la Calzada Independencia y de su maltrato y detereoro.

Astillero

Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Premios a periodistas
■ A Lydia Cacho, el de la Unesco
■ El Ortega y Gasset, a Sanjuana
■ Aristegui, apoyo popular
Es una justiciera ironía globalizada que la corrupción política mexicana, expresada de forma destacada en casos de pederastia cometidos por empresarios, funcionarios y sacerdotes, esté generando atención y apoyo tanto internacional como popular a quienes en situaciones de peligro han dado a conocer esos expedientes oscuros y han insistido en la necesidad de que haya protección a las víctimas, castigo a los responsables y políticas públicas de verdadera protección a niños y jóvenes. Es también notable que frente a una elite periodística dominada por voces masculinas que en gran parte han preferido la cobardía alineada a los intereses y a las órdenes de quienes tienen poder, resalte (sin intención de género aunque, a fin de cuentas, la justicia y la libertad son sustantivos femeninos) la participación de mujeres de tal valentía que sus trabajos son premiados por jurados internacionales y, como acaba de suceder en el Zócalo de Puebla, por la clamorosa adhesión de miles de ciudadanos que ven en ellas un tipo de periodismo absolutamente plausible.
Lydia Cacho, por ejemplo, está en curso de ser informada de que un jurado independiente de periodistas de varios países la consideró merecedora del Premio Mundial de la Libertad de Prensa Unesco-Guillermo Cano, que será entregado en Mozambique el próximo 3 de mayo. Con ese reconocimiento, establecido en 1997, la Unesco honra la memoria de Guillermo Cano Isaza, director del diario colombiano El Espectador, quien fue asesinado el 17 de diciembre de 1986 por narcotraficantes a causa de que era “un implacable crítico del poder de los señores de la droga colombianos y de su infiltración en el sistema político”. El premio que ahora recibirá Cacho fue entregado en 1999, en Bogotá, al antes mencionado Blancornelas, y en la ceremonia correspondiente a 2007 fue asignado a la periodista rusa Anna Politskovskaya.
Por otra parte, el próximo 7 de mayo serán entregados en Madrid cuatro galardones de periodismo Ortega y Gasset (instituidos por el diario El País), de los cuales uno corresponde, en la categoría de trabajos de investigación, a las publicaciones sobre pederastia clerical hechas por Sanjuana Martínez en La Jornada (diario que tiene a Carmen Lira como directora, a Elena Gallegos como jefa de información y a reporteras como Blanche Petrich y Alma E. Muñoz, por citar sólo un par de ejemplos, que también han difundido con entereza y persistencia hechos violatorios de derechos humanos). Luego de ser durante largos años corresponsal de la revista Proceso en el extranjero, Sanjuana encontró el nicho de los libros como alternativa para publicar materiales que no siempre encuentran acomodo en medios periódicos (igual sucedió con Cacho, impulsadas ésta por Random House Mondadori y aquélla por Editorial Planeta, con Ariel Ramos y Braulio Peralta como editores, respectivamente). Además, comenzó a entregar textos a La Jornada y publicaba una columna, A bocajarro, en Milenio-Diario de Monterrey, cuya directora, Roberta Garza Medina (hermana del Vicario General de los Legionarios de Cristo) dejó de publicar a causa de una supuesta remodelación de páginas.
Otro de estos premios Ortega y Gasset será entregado, en esta 25 edición, a la revista Zeta, por la “coherencia, independencia y valentía” que ha mantenido desde 1980, cuando fue fundada, en la denuncia del “clima de impunidad impuesto por la corrupción y el tráfico de drogas en los estados del norte de México”. El reconocimiento tiene una dedicatoria póstuma a Jesús Blancornelas, alma, motor, escudo y blanco de esa revista, pero también al trabajo de continuidad que ha hecho su actual directora general, Adela Navarro Bello.
Pero el reconocimiento al trabajo de periodistas valiosas y valientes no se queda en el plano de las premiaciones institucionales. Este sábado reciente, en la principal plaza pública de la ciudad de Puebla, al presentar el más reciente libro de Cacho, ésta y Sanjuana (quienes celebrarán este sábado 12 sus coincidentes cumpleaños con una fiesta en las playas de Cancún que les organiza la “Falsa Procuraduría Ciudadana contra la Pederastia Clerical y Secular”) recibieron muestras de respaldo masivo que tuvieron especial resonancia al dirigirse a Carmen Aristegui, la conductora de programas de radio y televisión cuya congruencia y profesionalismo son altamente estimados por segmentos sociales que entienden su salida de empresas, como W radio, como una forma de censura apenas disfrazada de “políticas comerciales” o replanteamientos de formas de trabajo. Aristegui fue especialmente ovacionada y sus palabras continuamente interrumpidas por gritos de apoyo (entre otras cosas, Carmen dijo que “México se ha convertido en una nueva Tailandia”, según el portal del diario poblano Intolerancia).
El reino explícito de las impunidades, el cinismo y las complicidades podría también organizar sus propias entregas de premios. El góber precioso y el empresario Kamel Nacif merecerían distinciones, al igual que el presidente de la República de Los Pinos, que ha hecho pactos vergonzosos con Mario Marín y Ulises Ruiz para, según eso, afianzarse en el poder a partir de supuestos pilares, carcomidos y sucios. Los cardenales Norberto Rivera, Juan Sandoval y Francisco Ortega (con sedes en la ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, respectivamente) podrán continuar con sus labores de protección de curas pederastas, mediante clínicas de atención sicológica y cambiándolos de sede para que no sean alcanzados por procesos judiciales y para que puedan actualizar sus agendas de agresiones a menores de edad. En realidad, deberían recibir esos antipremios tanto el sistema completo de justicia, en sus tres niveles, con participación destacada del flanco derechista que domina la Suprema Corte, como los entes fantasmales llamados Estado de Derecho, instituciones y Representación Popular.
Y, mientras otras mujeres, valiosas y valientes, se alistan para enfrentar otra batalla, la de la defensa del petróleo, ¡hasta mañana, con el cascarón del PRD enredado en cómputos y consejos nacionales!

Fuente: LA Jornada. http://www.jornada.unam.mx/2008/04/07/index.php?section=opinion&article=004o1pol

Comentario: Habla sobre los premios que pueden ser acreditados a ciertos periodistas po su honestidad, ya que otros son corruptos o le temen a la gente con poder.

domingo, 6 de abril de 2008

Paradoja

POR JAIME GARCÍA ELÍAS
por:
EL INFORMADOR/Redacciónfecha de publicación: 06-04-2008, 20:56 hrs.
Este artículo ha sido calificado como: 4 estrellas con 4 votos
Un elocuente botón de muestra de que las sociedades, si surgen líderes que acierten a encauzarlas, pueden evolucionar para bien, es el referéndum promovido por la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) para tratar de revertir el reciente decreto del titular del Poder Ejecutivo, que autorizó el incremento a las tarifas del transporte público. Independientemente de que nunca dieron los resultados apetecidos, los secuestros —y alguna vez hasta incendios— de autobuses, a que se apelaba cada vez que aumentaba el pasaje, eran muestras de barbarie que desdecían de la imagen de Guadalajara como ciudad amable, y desmentían el prestigio de sus habitantes como gente civilizada.
—II—
Hasta ahora, los estudiantes han hecho de manera pulcra la tarea: se movilizaron para conseguir las 30 mil firmas que la Ley de Participación Ciudadana exige para solicitar el referéndum. El Instituto Electoral de Jalisco (IEJ) notificó al gobernador del Estado. Éste tiene un plazo fatal, que se vence mañana martes, para justificar jurídica, técnica y financieramente la resolución que está siendo cuestionada. A continuación, una vez que pondere la respuesta del Ejecutivo, el IEJ resolverá si el referéndum es procedente y, de ser así, dará los primeros pasos para su realización. En el ínter, se supone que las partes tratarán de aportar elementos de juicio para que la población decida: unos alegarán el perjuicio financiero que representa el alza para el ciudadano común; otros argumentarán que con la tarifa anterior no sería posible prestar el servicio.
—III—
Si los estudiantes, que antaño daban la nota discordante apelando —estérilmente, además— a la violencia, la nota negativa, esta vez, ha estado a cargo, paradójicamente, de dos funcionarios gubernamentales: el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, y el titular del Organismo Coordinador del Transporte Público, Diego Monraz Villaseñor, quienes descalificaron a priori, con argumentos indignos de servidores públicos (que protestaron solemnemente "cumplir y hacer cumplir las leyes") y de juristas que se respeten, la decisión que tome el árbitro de la contienda (el IEJ)... Y, sobre todo, que tuvieron expresiones desdeñosas hacia la suprema soberanía de toda democracia propiamente dicha, encarnada esencial y originalmente (Art. 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos) en el pueblo.


Comentario: Critica y comenta sobre la pelea o desacuerdo de los estudiantes con el incremento de precio del tansporte púbilco.